Anonim

Kadalasan at madalas hindi lamang sa Italya, isang ekspresyon ang narinig upang magpalipat-lipat hanggang sa ilang taon na ang nakalilipas ng malaking media: soberanya . At tulad ng lahi ng maraming mga kilusang pampulitika at bilang maraming mga mamamahayag at kolumnista ay nagsimulang tukuyin ang kanilang sarili bilang mga soberano, ang ilan ay nagtataka: ano ba talaga ang kahulugan ng ekspresyong ito?

Basahin din: Gaano karaming mga tao ang kailangan mong manganak sa isang fashion? Image Ang Brexit, para sa marami, ay ang unang mahusay na halimbawa ng soberanya ng Europa. Ngayon, ang mga soberanong ideya ay ipinagtatanggol din ng American president na si Trump. |

Neologism. Ang Sovranismo ay isang neologism na nagmula sa pinakamataas na pangngalan na hiniram mula sa French souvrainisme. Ayon sa online encyclopedia ng Treccani, ito ay isang "posisyon pampulitika na nagtataguyod ng pagtatanggol o muling pagsasaalang-alang sa pambansang soberanya ng isang tao o isang estado, kabaligtaran sa dinamikong globalisasyon at sa pagsalungat sa mga patakaran sa pagsasama ng supranational" .

Ang Sovereignism, sa madaling salita, ay tumututol sa paglilipat ng mga kapangyarihan at kompetensya mula sa pambansang estado sa isang pang-internasyonal na katawan. Sa katunayan, itinuturing ng mga mamamayan ang prosesong ito na isang banta sa pambansang pagkakakilanlan o pag-atake sa mga prinsipyo ng demokrasya at tanyag na soberanya.

Ang ekspresyon ay magsisimulang mag-ikot na nasa ikalimampu, nang isilang ang Komunidad sa Europa. Ngunit ang kalaban ng soberanya ay pinagtatalunan. Sa katunayan, may mga nakasubaybay sa unang paggamit pabalik sa mga paggalaw na mula noong 1960 ay nagsabing ang kalayaan ng nagsasalita ng Pranses na Quebec mula sa natitirang bahagi ng Canada (na isang pederal na estado).

Basahin din: Ano ang nagpabago sa ating isip sa politika at sa pang-araw-araw na buhay?

Tama ba o kaliwa? Kung ang mga ideya sa sangkatauhan sa ibang bansa ay mahusay na kinakatawan ng Pangulo ng US na si Donald Trump at ang kanyang mga proteksyonista at anti-imigrante na mga patakaran, sa kontinente ay parami nang parami ang nangingibabaw na kilusan. Narito ang kaaway ay pangunahing European Union.

Ngunit kung totoo na iminumungkahi ng sovranisti ang kanilang mga sarili bilang mga kampeon ng "ehersisyo ng pambansang soberanya sa Europa", magiging mapapaisip na isaalang-alang ang mga ito ng mga simpleng tagapagmana ng lumang tamang nasyonalismo. Sa katunayan, ang soberanya ay sumasaklaw sa loob ng mga temang ito na mahal sa ilang mga kilusan ng kanang pakpak pati na rin sa ilang mga kilusan sa kaliwa. Higit sa lahat, ang mga hindi pagkakaunawaan sa hangganan ay lumitaw na may paminsan-minsan na pagpapakita ng poot patungo sa mga migrante.

Sa kabilang banda, ang mga paghahabol laban sa mga patakarang liberal sa Europa na nakikita habang ang mahabang kamay ng pandaigdigang kapitalismo sa pananalapi ay nagmula sa kaliwa ng soberanya. Ang parehong uri ng soberanya ay pumili ng proteksyonismo sa ekonomiya at hangganan bilang isang tugon na, sa kanilang opinyon, pinakamahusay na pinoprotektahan ang interes ng mga tao.

Image Ang Senado ng Italya. |

Nagpapasya ba ang mga tao? Ayon sa maraming mga hurado, gayunpaman, ang mga soberanya ay mga tagapagsalita para sa isang perpekto ng demokrasya ng mayorya na mga panganib na lalampas sa mga ligal na hangganan ng internasyonal na batas.

Sa katunayan, inaangkin ng mga soberanya ang karapatan ng karamihan na magpasya anuman ang internasyonal na ligal na mga hadlang na itinatag pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang maiwasan ang mga bagong salungatan. Ang Europa mismo ay ipinanganak na may ganitong marangal na layunin.

Ngunit paano magkasama magkasama popular at internasyonal na batas? Ang mahusay na demokratikong tanong na binuksan ngayon ng soberanya, hindi lamang sa Italya, ay higit sa lahat: sa kung anong sukat pinapayagan na huwag pansinin ang mga pandaigdigang patakaran sa ngalan ng tanyag na kalooban?

Sa madaling salita: posible bang igalang ang mga tanyag na hinihingi nang hindi nakakagalit sa internasyonal na balanse at higit sa lahat nang hindi nilikha ang lugar para sa mga pambansang salungatan?